Santo Domingo.– El abogado Pedro Balbuena, representante legal del exministro Administrativo de la Presidencia José Ramón Peralta, afirmó este viernes que el Ministerio Público no tiene interés en conocer la verdad dentro del proceso judicial que se sigue por la Operación Calamar.
Balbuena sostuvo que la supuesta omisión de pruebas relevantes que favorecerían la inocencia de su defendido pone en evidencia, a su juicio, una falta de objetividad por parte del órgano acusador.
“Ocultar esas pruebas relevantes para la inocencia de José Ramón Peralta es lo que nos hace pensar que el Ministerio Público no tiene interés por la verdad; por el contrario, nos parece que la desprecia”, expresó el jurista.
El abogado cuestionó además que declaraciones que, según dijo, descargan completamente de responsabilidad penal a Peralta no hayan sido incorporadas oportunamente al expediente acusatorio.
“Si la meta del proceso es la verdad, y usted tiene una declaración que exonera totalmente a José Ramón Peralta, ¿por qué no se aporta como elemento de prueba? Esa información fue ocultada y tuvimos que encontrarla por azar”, afirmó.
Asimismo, la defensa técnica del exfuncionario presentó un análisis crítico del expediente, en el cual asegura que la narrativa del Ministerio Público carece de un sustento probatorio sólido.
De acuerdo con Balbuena, la acusación se apoya en una reconstrucción de hechos que no guarda coherencia con las evidencias físicas y documentales recolectadas durante la investigación, lo que —según indicó— evidenciaría una manipulación de la historia procesal con el objetivo de sostener una imputación sin pruebas fehacientes.